» 7. 电科院实控人父子“内斗”?交易所质问换董事长
1月13日晚,深交所下发关注函,要求电科院说明公司主要股东、董事会成员、高级管理人员之间是否存在应予说明的矛盾分歧等。
电科院1月12日召开第五届董事会第十一次(临时紧急)会议,晚间发布变更董事长、总经理等的公告。
公告披露,上述会议决议,胡醇因个人原因不适合再担任公司董事长和总经理职务,公司董事会免去其董事长职务、解聘其总经理职务。同时免去胡醇审计委员会委员、战略委员会委员及战略委员会主任委员职务。胡醇不再担任公司以上职务后,仍将继续担任公司董事会董事职务。
会议决议,公司董事会选举宋静波为公司董事长。
不过,这则选举除获得6票支持外,还收到2票反对。除胡醇无理由反对外,独立董事赵怡超也投下反对票。
赵怡超的理由是:一是本次会议违反公司法和公司章程,会议通知时间过短,应该为5天;二是本次会议召集人不是董事长,只有董事长不履行或不能履行才能半数推选召集人和主持人,胡醇并非不能履行职责,本次董事会通知及召集无效,作出的决议无效;三是更换董事长的背景是胡德霖与胡醇的矛盾,拟选举的董事长无相关经验,胡德霖和胡醇系公司实际控制人,拟选举的董事长不是公司实际控制人,控制公司不稳定。
胡德霖即胡醇之父。截至公告披露日,胡醇持有公司10.30%股份,胡德霖持有公司24.54%股份。
耐人寻味的是,2022年12月12日,电科院曾披露,收到控股股东、实际控制人胡德霖出具的《关于解除表决权委托的告知函》,其将2021年10月14日委托给一致行动人胡醇的表决权进行解除。
1月13日晚,深交所下发关注函,要求电科院说明公司主要股东、董事会成员、高级管理人员之间是否存在应予说明的矛盾分歧等。
电科院1月12日召开第五届董事会第十一次(临时紧急)会议,晚间发布变更董事长、总经理等的公告。
公告披露,上述会议决议,胡醇因个人原因不适合再担任公司董事长和总经理职务,公司董事会免去其董事长职务、解聘其总经理职务。同时免去胡醇审计委员会委员、战略委员会委员及战略委员会主任委员职务。胡醇不再担任公司以上职务后,仍将继续担任公司董事会董事职务。
会议决议,公司董事会选举宋静波为公司董事长。
不过,这则选举除获得6票支持外,还收到2票反对。除胡醇无理由反对外,独立董事赵怡超也投下反对票。
赵怡超的理由是:一是本次会议违反公司法和公司章程,会议通知时间过短,应该为5天;二是本次会议召集人不是董事长,只有董事长不履行或不能履行才能半数推选召集人和主持人,胡醇并非不能履行职责,本次董事会通知及召集无效,作出的决议无效;三是更换董事长的背景是胡德霖与胡醇的矛盾,拟选举的董事长无相关经验,胡德霖和胡醇系公司实际控制人,拟选举的董事长不是公司实际控制人,控制公司不稳定。
胡德霖即胡醇之父。截至公告披露日,胡醇持有公司10.30%股份,胡德霖持有公司24.54%股份。
耐人寻味的是,2022年12月12日,电科院曾披露,收到控股股东、实际控制人胡德霖出具的《关于解除表决权委托的告知函》,其将2021年10月14日委托给一致行动人胡醇的表决权进行解除。